그 폭풍의 핵 가운데 박근혜 전 대표가 서있다. 벌써부터 보수 논객들은 박근혜 전 대표에 대한 비판을 쏟아 내기 시작했다. 보수논객의 대표적인 사람 중 하나인 조갑제 대표는 [조갑제 칼럼]을 통해 ‘한나라와 박근혜의 기득권을 부숴라’는 주제로 한나라당과 박 전 대표를 싸잡아 비난했다. 그는 “8.24 서울시 주민투표는 형식상으론 오세훈 서울시장의 패배로 끝났으나 진정한 패자(敗者)는 한나라당과 박근혜 전 대표이다.”고 못 박았다. 조 대표는 “투표 참여자들은 학력, 교육, 재력 등 여러 면에서 서울의 중심세력이며 여론 주도층이다. 보수의 핵심이다. 이들이 한나라당과 박근혜 전 대표에 대하여 느끼는 배신감이 폭발하면 한나라당의 존립이 위태로워질 것이고, 박(朴) 대표 獨走(독주)의 大選(대선)구도는 근본적으로 흔들릴 것이다.”고 박근혜 전 대표의 앞길이 순탄치 않을 것임을 시사했다. 대표적 보수 인사인 이동복 전 의원도 투표 당일 오후 4시쯤 절박한 심정을 담은 글을 인터넷 언론에 올렸다. 그는“ 어쩌면, 오늘 앞으로 남은 4시간이 특히 박근혜 의원에게는 그가 한국판 잔 다르크 역을 감당할 수 있을 것인지의 여부를 보여 줄 수 있는 유일하게 남아 있는 기회라고 생각된다.”며 박 전 대표의 지원을 촉구했다. 그러나 박 전 대표는 움직이지 않았다. 그리고 무상급식 단계적실시라는 오세훈 법칙은 실패로 끝났고 그 원인의 논란 속에 박 전 대표의 이름이 오르내리고 있다. 그 것은 사필귀정(事必歸正)이라고 보아야 한다. 이미 박 전 대표의 최 측근이라는 유승민 최고위원은 주민투표 1주일 전 최고위원회의에서 “이번 서울시민 주민투표는 이기던 지던 한나라당 이 피해자라며 당 과 거리를 두자.”는 발언을 해 파장을 일으켰다. 투표 이틀 전에는 박 전 대표 본인이 주민투표는 “시민이 알아서 판단할 일이다.”고 발언을 했다. 이런 발언들이 이번 서울시민주민투표에 좋지 않은 영향을 미쳤다는 것은 삼척동자도 다 아는 사실이다. 유승민 의원의 공개 발언은 누가 보아도 박 전 대표의 의중이 깔린 발언이라는 오해를 낳게 하고 있다. 당의 입장에서 본다면 해당행위라고 간주해도 될 만한 사안이다. 박근혜 전 대표 역시 투표 참여를 반대하는 민주당 쪽에는 한 마디의 말도 없으면서 무상급식 실시여부에 대해서는 “시민이 알아서 판단 한 일”이라고 남의 일처럼 발언했다. 차라리 침묵을 지켜 주든가 아니면 “당원으로서 당론에 따를 수밖에 없는 것 아니냐.”로 표현했어야 옳았다. 친박계의 대표적 정책통인 이한구 의원이 한 말도 더욱더 당원들의 분노를 사게 하고 있다. 이한구의원은 박 전 대표를 거론하며 “당직도 없는 일반 평의원인데 꼭 사안에 대해 의견을 표현해야 하느냐.”고 말했다, 박 전 대표가 한때 당 대표를 지냈고 그의 발언이 막대한 영향력을 가지고 있는 차기 한나라당의 유력 대선후보인데 어떻게 이런 해명을 하는지 이해가 되지 않는 대목이다. 더구나 “선거 후보자나 정책결정에 아무런 영향을 미치지 못하는 사람에게 선거과정에서 어려워지면 설거지 하라는 식으로 몰아 부친다.”는 말은 손바닥으로 하늘을 가리는 식이다. 또 친박계 어느 중진의원은 “민주당이 불참운동을 하는 판에 한나라당이 지지층만으로 투표율 33.3% 달성하기는 불가능한데 박 전 대표에게 끼어들어 달라고 하면 너무하지 않느냐.”라는 발언을 했다고 한다. 그의 말대로 본 다면 박 전 대표는 이기는 선거에만 개입해야 된다는 논리다, 이런 친박계 의원들의 발언은 박 전 대표를 도와주는 것이 아니라 점점 더 입지를 어렵게 만드는 일이다. 이러한 발상을 가지고 있는 참모들이 박 전 대표 주위에 있으니 정말 박근혜의 대선 가도가 위험하다는 생각이 든다. 필자는 이미 오래 전 박근혜 대표가 대통령이 되려면 이번 무상급식 주민투표에서 반드시 이겨야 한다고 주장한 바 있다. 그 이유는 박 전 대표는 한나라당 당원이고 한나라당 대선 후보이기 때문이다. 서울의 사수는 곧 한나라당 차기 대통령후보에게 엄청난 힘이 되고 특히 이번 선거의 주제인 복지문제는 박 전 대표의 대표적 정책분야이기 때문에 무조건 이겨야만 되는 싸움이었다. 그런데도 친박계는 이번 투표에서 강 건너 불구경하듯 했고 오세훈 시장에게 불리한 발언들을 툭툭 던지는 모습을 보였다, 소위 오세훈을 살려야 박근혜가 산다는 ‘악어와 악어새’의 정치적 논리를 모르는 사람들이였다. 8.24선거가 끝난 지금 박근혜 전 대표는 모든 면에서 어려움을 맞게 되었다. 우선 당장 30%대였던 박 전 대표의 지지율이 20%대로 뚝 떨어졌다. 노무현 대통령 서거 2주기 때인 5월 23일(29.9%)이후 3개월만이라고 하지만 이번 여론조사를 실시한 ‘리얼미터’의 28.4%는 한나라당과 보수층의 이탈로 보아야 한다. 또 야당에서 주장하는 복지포퓰리즘이 성공을 거두었으니 맞춤형 복지논리를 주장하는 박 전 대표의 복지정책이 힘을 잃게 되었고 친박계가 아무리 똘똘 뭉쳐 있다고 하나 그들의 힘만으로 박근혜 대표를 대통령으로 만들 수 는 없다. 아니 이제 대통령이 아니라 한나라당 대선 경선통과도 힘들게 되었다. 이미 보수 논객들이나 보수 단체 그리고 이번 무상급식 서울시민 주민투표에 참여한 25.4%의 시민들은 박 전 대표에 대해 실망을 넘어 분노를 느끼고 있기 때문이다. 8.24주민 투표가 끝난 지금 박 전 대표가 위기를 향해가고 있는 것은 사실로 보여진다. |
