서 소장은 “신뢰도가 높은 당 싱크탱크인 여의도연구소가 이번 공천심사의 조사기관 선정에서 빠진 납득할 만한 이유를 말해 달라”고 주장했다. 그는 이어 “과거 각종 총선이나 재, 보궐선거에서 높은 정확도와 신뢰도를 자랑해온 당의 연구소를 왜 믿지 못하느냐”며 반발했다. 이 문제와 관련해 박근혜 전 대표도 여의도 연구소가 배제된 데 대해 불만을 표시하고 “배제된 이유를 이해하기 어렵다”고 밝히고 “그러나 결정은 공심위에서 한만큼 결과에 대한 책임도 공심위가 져야 할 것”이라고 압박했다. 친박 진영의 한 의원은 “만약 잘못된 공천 결과가 나왔을 경우 유일하게 대응할 수 있는 카드가 여의도연구소 여론조사”라며 “입맛에 맞는 기관을 선정해 비공개로 진행되는 여론조사 결과를 누가 믿을 수 있겠느냐”고 언급했다. 한 네티즌도 “여의도 연구소는 공신력 있는 여론조사기관이며, “그동안 여연의 조사를 바탕으로 공천을 쭉 해왔는데, 이번에 배제된 것은 이해하기 어렵다”며 당 공심위의 처사를 비판했다. |