| 통합민주당이 6일 전당대회를 열어 논 상태고 앞으로 5시이후면, 새 지도부를 선출한다. 이번 전당대회는 지난 대선과 총선에서 과반의석의 여당에서 81석의 소수 야당으로 전락한 민주당이 새로운 체제를 정비하면서 회생의 길을 모색하는 것이라 더욱 관심이 집중되고 있다. 전당대회를 거쳐 선출되는 당 대표는 과반 의석의 거대여당인 한나라당을 견제함과 동시에 답보상태를 벗어나지 못하고 있는 민주당의 지지율을 끌어올려야 하는 막중한 역할을 맡게 된다. 또한, 현재 쇠고기 정국에 가로막혀 한 걸음도 나가지 못하고 있는 국회 정상화를 이뤄야 하는 책무도 갖게 된다. 현재 당 대표 선거 구도는 정세균 의원이 추미애, 정대철 후보를 앞서고 있는 것으로 나타나고 있지만, 일차 투표에서 정 의원이 50% 이상을 획득할 지는 미지수다. 선거 막판 추 후보와 정 후보가 1차 투표 이후 2위를 차지하는 후보에 지지를 선언하는 현장 단일화를 선언한 것도 변수가 되고 있다. 선두를 달리고 있는 정 의원은 전당대회를 하루 앞둔 5일 대의원들에게 일차 투표에서 50% 이상의 지지를 몰아줄 것을 호소했다. 현재 선두를 달리고 있는 정 의원이 구 열린우리당계 대의원들의 지지를 바탕으로 구 민주당계의 호응을 얻는다면 일차 투표에서 당락이 결정될 가능성도 있다. 한편, 현재 김민석 후보와 송영길 후보가 치열한 1위 다툼을 벌이고 있는 최고위원 선거도 관심의 대상이 되고 있다. 현재 막판 무서운 뒷심을 보이고 있는 김진표 후보와 박주선 후보가 그 뒤를 쫒고 있는 것으로 나타나고 있다. 문학진 후보와 안희정 후보, 정균환 후보 역시 저마다 자신이 미래의 민주당을 이끌어 갈 적임자임을 주장하고 있어 관심이 집중되고 있다. 한편 같은 당의 김부겸의원은 당의 화합차원에서 소속 후보들을 위하여 몇가지를 제한 하기도 하였다. 첫째, 통합민주당은 대선 총선에서 연거푸 패배한 정당입니다. 따라서 지금은 위기를 극복하고 재기의 발판을 만들어야 할 때이지, 과거 실패의 책임을 따지고 있을 시점이 아닙니다. ‘경로의존성’이란 사회과학 개념이 있습니다. 과거의 선택이 현재의 선택을 구조적으로 제약한다는 의미입니다. 지금 열린우리당 ‘간판’에게 묻고자 하는 책임은 탄핵에 가담한 민주당의 책임으로 다시 그 책임은 분당의 책임으로, 분당의 책임은 다시 그 전 민주당의 책임으로.... 계속 경로를 거슬러 올라갈 수밖에 없습니다. 더군다나 그것은 당원과 국민들이 이미 다 알고 있는 ‘경로’입니다. 다 아는 얘기를 지금 새삼스럽게 반복해서 얻을 것은 ‘열린우리당 대 반열린우리당 출신’이라는 구도 싸움이요, 잃을 것은 ‘통합’민주당의 ‘분열상’ 이 될 것입니다. 둘째, 올바른 대안을 찾기 위해서는 실패의 원인을 먼저 찾아야겠다는 접근법이 갖는 일말의 타당성에도 불구하고 원인이 특정인에게 있다는 발상 자체가 원인의 소재 찾기에 이미 실패하고 있기 때문입니다. 그동안 숱하게 지적되었듯이 우리의 실패는 ‘정책의 실패’였습니다. ‘민주냐, 냉전수구냐? 권위주의냐. 탈권위냐? 친북이냐, 반북이냐? 친미냐, 반미냐?’의 정치적 갈등을 거치면서 진보개혁진영은 과거 정권에 대해 분명한 차이를 보여주는 데엔 적어도 ‘성공’했습니다. 그러나 아무런 차이를 만들지 못했던 것이 바로 정책 분야입니다. 민중적 삶의 조건에 직접적이고도 구체적인 영향을 미치는 사회경제적 정책의 차이를 발전시키는 데엔 정확히 ‘실패’한 것입니다. 따라서 지금 당권 주자들이 내놓을 것은 사회경제적 정책의 총론과 분야별 내용입니다. 그것이야말로 지금 국민들이 우리 민주당에게 듣고 싶은 얘기입니다. 희망을 달라는 것이지, 책임 소재를 대라는 것이 아닙니다. 셋째, 시점과 접근법의 오류에 더해 상황 인식이 안이하기 때문입니다. 현 시국은 결코 평상적이지 않습니다. 정권에 대한 국민들의 분노와 실망이 생각보다 너무(?) 일찍 현실화하면서 사실상 권력의 진공 상태나 다름없는 시기입니다. 따라서 국정 운영의 한 축으로서 야당의 역할에 대한 국민들의 기대가 커진 상황을 외면해서는 야당의 설 자리 자체가 완전히 사라질 수도 있음을 명심해야 합니다. 한 달 넘어 매일 촛불을 들고 싸워 온 국민 앞에서 제1야당의 첫 전당대회 첫 토론이 내부 책임론 공방으로 시작되는 것은 아무리 생각해도 국민에게 염치없는 짓입니다. 그럴 것이 아니라 이명박 정권을 어떻게 견제하고, 거대 여당을 상대로 어떤 투쟁력과 정치력을 발휘하고, 차기 집권을 위한 당 개조 프로그램이 무엇인지를 당권주자들은 말해야 합니다. 김현태 |
