첫 지원유세 장소로 호남을 선택한데 대해서 "한나라당 후보 경선때 후보가 되면 제일 먼저 호남을 방문하겠다고 했다면서 "비록 후보는 되지 않았지만 그때 약속을 지키기 위해 제일 먼저 찾아왔다"고 말했다. ▣작금의 행동, "이해할 수가 없어" 박 전 대표가 보여주고 있는 이런 행동을 정계에서도 의외라고 판단하고 있다. 지난 경선과정에서 보여준 깨끗한 패배를 인정하는 행동으로 승자보다 더욱 빛난 "패자의 왕"이 되어 많은 칭송을 받았다. 이런 행동으로 박 전 대표의 이름값이 하늘 높은줄 모르고 치솟아 올라 그 가치는 엄청나게 뛰었다. 이번 대선에서 박근혜의 손을 잡는 후보가 대통령이 된다고 하지 않는가. 그런데 왜 박근혜는 스스로 정치적 입지를 약화시키고 있는걸까. 박 전 대표의 이같은 행동은 정치판의 다른 변절자들 처럼 닮아가고 있는 듯 하다. 정도를 외치며 원칙을 강조하던 박근혜였기에 더욱 그렇다. 항간에 들리는 말로는 "모종의 작전"이라는 말도 나돌고 있지만 정치판이 무슨 애들 병정놀이인가. 경선 과정을 치뤄오는 과정에서 상대후보에게 도덕성을 거론하며 결코 그가 "대통령이 되어서 안 된다"고 강조했다. 그런 주장을 해왔던 그가 오늘 한나라당 후보 지원 유세에 나서서 두차례나 "이명박을 선택해 달라"며 군중을 향해 말을 했다. ▣유세장 반응 보도없어, "호응 받지 못해" 아마 언론보도에서 유세지원을 했다는 제목만 나올뿐, 현장반응을 일체 보도하지 않은 것으로 보아 별다른 호응을 받지 못했던 것으로 판단된다. 당연히 좋은반응이 나올수 없는 상황이었을 것이다. 한편에서는 박 전 대표는 이 후보의 지지를 호소하고, 또 다른편에서는 한나라당 의원들이 탈당하여 이회창 지지선언하는 이런 현실속에 호남의 유권자들이 한나라당에게 좋은반응을 보였을 리 만무하다. 특히 호남은 지역적으로 한나라당의 취약지구다. 이런곳에서 천하무적의 박근혜일지라도 그가 지지를 부탁한다고 해서 달라질 것은 별로없다. 오히려 이 후보를 "지지해 달라"는 것이 행여 "반대를 해 달라"고 인식한 건 아닐까. ▣"유세보다 움직이지 않는 것, 더 현명한 길" 더우기 지지율이 최하위인 호남을 찾아가 "저희 한나라당 이명박 후보를 선택해 달라"며 호소하는 박근혜의 지극정성보다는 이런 상반된 모습으로 호남인들에게 나선 박 전 대표의 모습을 호남인들은 어떻게 평가를 할 지 궁금하다. 그토록 지원 유세를 반대하는 지지자들의 손를 뿌리치고 "당원"이기에 지지유세를 해야한다는 논리에 의거 유세현장을 찾은 박 전 대표의 행동이 결코 바람직하지는 못하다. 그냥 움직이지 않는 것이 더 현명한 길이 아니였을까 생각된다. ▣신당 "원외 당협위원장 20여명 이회창 지지" 한나라당을 탈당한 박측의 의원들을 "모두 하자 있는 사람들"이라며 깍아내리는 당 대변인의 말에 한나라당의 미래를 보는것 같아 두렵다. 내 편일때는 아무말 하지 않다가, 탈당을 했다고 "인격적 하자"를 거론하며 무자비하게 내치는 당이 "정권교체"를 하면 달라질 것이 무엇인가. 대통합민주신당의 원외 당협위원장 20여명이 이회창 지지를 선언하는 등 대선을 앞둔 이합집산이 가속화하고 있는 시점에서 차라리 박 전 대표도 "중대 결단"을 내리고 "미래의 히로인"이 되는 것은 어떨까. |
